sábado, 21 de junio de 2014

ACTIVIDAD 4 EJE 3 ACTIVIDAD "PASÓ DE NOCHE"



Caso
Pasó de Noche

En un estudio sobre el uso de estrategias metacognitivas, realizado en una universidad de México, los investigadores seleccionaron a dos estudiantes con el objetivo de conocer su historia académica. La selección se hizo con base a los siguientes criterios:

1.  Estudiantes sobresalientes
2.  Estudiantes con bajo rendimiento académico

Cuando entrevistaron al primer estudiante al que llamaremos “A”, comenzó explicando que su rendimiento en la educación primaria era bastante bueno, pues solía memorizar toda la información que el profesor le daba y los exámenes los aprobaba sin dificultad. Ahora menciona que va a clases pero no puede concentrarse y estudia pero no se le “pega” nada. Sus calificaciones son bajas en general, aunque pasa largas horas estudiando. Se siente cada vez más cansado y deprimido. Es habitual que hagan uso frecuente de tácticas de aprendizaje vinculadas a la memorización de información y repetición de contenidos. Cuando se enfrenta a los exámenes, acostumbra estudiar un día antes el contenido de forma literal; el problema es que si se le llega a olvidar una palabra, ya no puede recordar el concepto completo.

Otra estrategia que suele utilizar a menudo es escribir literalmente todo lo que el profesor explica y toda la información que encuentra cuando le dejan investigar algo. Comenta que tiene habilidad para realizar tareas que requieren seguir pasos establecidos, pero se le dificultan aquellas en las que debe organizar y analizar el contenido. Además, no le gusta leer ni trabajar en equipo porque acaba enojado o “echando relajo”.

Por otro lado, en la entrevista del estudiante “B”, él comentó que desde pequeño solía estudiar repasando en casa lo que veía en clase; primero repitiendo en voz alta el material que estudiaba y, posteriormente, realizando resúmenes en donde procuraba recuperar las ideas principales. En la actualidad, cuando asiste a clases, realiza anotaciones utilizando palabras claves que le ayudan a recordar lo que expuso el profesor. Tiene una afición a la lectura y, cuando se trata de abordar textos complejos, suele tener el diccionario a la mano para consultar aquellas palabras que no conoce, resaltar las ideas principales y elaborar preguntas sobre el texto para poder responderlas al finalizar la lectura.

Además, frecuentemente, realiza cuadros, mapas o tablas sencillas que le ayudan a organizar el material de las asignaturas. Desde el inicio del semestre suele establecer metas que le permitan dirigir sus actividades; planea lo que va a realizar en cada asignatura y nunca espera hasta las últimas semanas para estudiar, pues suele hacerlo después de clases diariamente. Además, está consciente de que la forma de abordar el estudio de cada asignatura depende del área disciplinar que se trate; Por ejemplo, si son matemáticas, sabe que se debe dedicar a realizar ejercicios prácticos que le ayuden a dominar los temas; en cambio si se trata de filosofía, sabe que la lectura y los organizadores gráficos son una estrategia necesaria para conocer y analizar el contenido.

Cuando alguna materia se le dificulta, busca información extra que le ayude a entender y suele pedir ayuda al profesor y a sus compañeros, con quienes se organiza para discutir los temas difíciles y aclarar las dudas entre todos. Le gusta participar en actividades grupales y realizar trabajos prácticos.






Andamio cognitivo
Estrategias metacognitivas

Indicaciones: De acuerdo al caso que acabas de leer, completa el siguiente andamio. A continuación se incluyen algunas preguntas; no es necesario que las respondas, sólo son una guía que te facilitarán la comprensión del caso y te servirán para llenar el andamio.

1.  ¿Qué factores consideras que dificultan el aprendizaje de ambos estudiantes?
2.  ¿Qué factores facilitan su aprendizaje?
3.  ¿Qué tipo de estrategias cognitivas identificas en cada caso?
4.  ¿Es correcta la forma y el momento en que ambos estudiantes utilizan estas estrategias?
5.  ¿En ambos casos puedes identificar si existe un proceso de Metacognición?


  



jueves, 19 de junio de 2014

EJE 3 ACTIVIDAD 1 " EL ZOOLÓGICO"

aqui les comparto mi actividad sobre los pandas del zoológico esperando sus comentarios:



UNIVERSIDAD ABIERTA Y A DISTANCIA DE MEXICO

Aspirante a la Licenciatura de
Gestión y Administración de Pymes

Laura Isabel
Mera Silva
BLOG:
 http://lau1chabelita.blogspot.mx/
lau_chabelita@hotmail.com

Cursos:      Curso propedéutico para el aprendizaje autogestivo en un ambiente virtual

CP-1401-102


Mixquiahuala de Juárez Hidalgo, junio 2014


Laura_Mera_eje3_Actividad1
Propósito:

Detectar el uso de estrategias de aprendizaje en la resolución de problemas cotidianos.

Indicaciones:
1. Lee el siguiente problema

Pepe fue al zoológico a visitar a los pandas, y cuando regresó, le contó a Arturo cuántos pandas vio.
Usa las siguientes claves para resolver este problema:
  1. El número de pandas es un número impar.
  2. El cuidador del zoológico estaba alimentando a uno. La suma del resto de pandas es un múltiplo de 4.
  3. El número de pandas es mayor que 3 y menor que 13.
  4. El número total de pandas es un múltiplo de 3.

¿Cuántos pandas había en total?

2. Cuando llegues al resultado, analiza cuál fue el proceso que seguiste para resolver el problema.
  • ¿Realizaste alguna operación mental?
  • ¿Utilizaste algún recurso que te permitiera visualizar el problema?

3. Ahora pídele a algún compañero o familiar que resuelva el mismo problema y que te comente cómo llegó a la solución.
  • ¿Utilizó el mismo procedimiento que tú?
  • ¿La forma en que resolvió el problema fue más fácil o más compleja que la que utilizaste tú?

4. Publica cómo llegaste al resultado dentro de tu blog personal.

Desarrollo.

Mi resultado es 9

Para resolverlo, realice las siguientes acciones:

Leer el planteamiento más de 3 veces.
Comencé por atender si había entendido el problema, reforzar lo entendido y que me hacía falta por entender.

Observe que necesitaba comprender  a fondo la definición de múltiplo y me di a la tarea de investigarlo.

Ya teniendo la definición y tras leer varias veces el problema,  pude ver claramente y la solución se me presento casi de inmediato y de igual manera.

Cuantos pandas son.

      a)     El resultado es un número Impar.
      b)    Restando al panda que están alimentando el resultado es un múltiplo de 4.
      c)     El numero esta entre el 3 y el 13
      d)    El número total de pandas es múltiplo de 3.

Por lo tanto

El 8 es múltiplo de 4 (4x2=8) más 1 que es el panda que se estaba alimentando. Igual a 9.

El 9 está entre el 3 y el 13 y es múltiplo de 3 (3x3=9)

Así que mi resultado final es el 9.

2. Cuando llegues al resultado, analiza cuál fue el proceso que seguiste para resolver el problema.
  • ¿Realizaste alguna operación mental? Al principio si lo hice mental, me fue facil y rapido resolverlo, despues lo plasme en hoja de papel y como ya tenia la idea de lo que hiba a realizar.
  • ¿Utilizaste algún recurso que te permitiera visualizar el problema? No solo lo realice en la mente y despues lo plasme.

3. Ahora pídele a algún compañero o familiar que resuelva el mismo problema y que te comente cómo llegó a la solución.
  • ¿Utilizó el mismo procedimiento que tú? Al que le pedi en primera instancia que me ayudara en esta etapa fue a mi esposo, el cual no lo resolvio de la misma manera utilizo otra estrategia pero si llego al mismo resultado. en segunda instancia le pedi de fabor a mi hijo de 10 años que lo realizara y me sorprendio pues lo hizo de volada y utilizo un metodo similar al que yo utilice, solo modifico unas pequeñas cosas pero le resulto lo mismo.
  • ¿La forma en que resolvió el problema fue más fácil o más compleja que la que utilizaste tú? el metodo que utilizo mi esposo fue mas complicado y complejo, no era claro su resultado, aunque despues de que me lo explicara fue entendible, el metodo que utilizo mi hijo fue muy claro y preciso.


BIBLIOGRAFIA:

       v  Diccionario didáctico básico MS página 510.
v   
*Aclaro que puse bibliografía ya que busque ciertas palabras en el que tenia confusion de su definición.